Aktualności

czwartek 09/09/2021

Rada Budowy nr 46.

Czytaj dalej >
wtorek 23/02/2021

Styczeń 2021

Opis robót zrealizowanych w okresie rozliczeniowym

Wojewoda Podlaski pismem z dnia 26.09.2019 r., znak: AB-I.7820.4.6.2018.AS wydał Decyzję nr 18/2019 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł Kolno (z węzłem) – węzeł Stawiski (bez węzła), na długości około 16,432 km (S-61) i budowie drogi krajowej nr 63 na długości około 2,250 km (DK 63). Dnia 01.10.2019r. Zamawiający przekazał Plac Budowy Wykonawcy.

Dnia 14.12.2019 r. Zamawiający pismem O.BI.KP-6.414.26.2017.828.tw.ak przekazał Decyzję ZRID nr 18/2019 znak AB-I.7820.4.6.2018.AS z dn. 26.09.2019 z potwierdzoną ostatecznością.

 

W okresie objętym Raportem wykonywane były następujące prace projektowe:

  • Pełnienie nadzoru autorskiego, sporządzanie i uzyskiwanie zatwierdzeń dla KNA
  • Prace związane z wprowadzaniem otrzymanych od Zamawiającemu Uwag do zaktualizowanej dokumentacji PSOR
  • Zakończenie dostosowywania rozwiązań projektowych branży energetycznej oraz telekomunikacyjnej do zaktualizowanych rozwiązań SZR oraz przekazanie dokumentacji do zatwierdzenia.
  • Zakończenie prac projektowych związanych z Poleceniem Inżyniera nr 7 (Wykonanie urządzeń zabezpieczających przed upadkiem z wysokości dla obiektów WS-6, WS-7, WS-10, WS-12) oraz przekazanie dokumentacji do zatwierdzenia.
  • Prowadzenie przez Projektanta prac projektowych dotyczących DP1903B w związku z Poleceniem Inżyniera nr 5.
  • Przekazanie do zatwierdzenia przez IK następujących STWiORB: M.13.03.01 Wykonanie i montaż prefabrykowanych belek sprężonych typu „T” – rew.6, D.07.09.01.b Ekrany przeciwolśnieniowe – rew.6, M.15.07.00 Nawierzchnia chemoutwardzalna – rew.2
  • Przekazanie do zaopiniowania przez Wydział Technologii GDDKiA o/Białystok następujących STWIORB po wcześniejszym zatwierdzeniu warunkowym IK: B.02.01.05 Roboty izolacyjne – rew.6, B.04.01.01 Fundamentowanie – Pale – rew.5
  • Uzyskanie zatwierdzenia Protokołu zdawczo-odbiorczego nr 13/2020 – Wniosek o zatwierdzenie Projektu Budowlanego i ZRID wraz z prawami autorskimi.
  • Zwrócono się do Zamawiającego z zapytaniem w sprawie treści tablic VMSP będących elementem SZR.

Roboty drogowe

W okresie sprawozdawczym Wykonawca realizował prace związane z:

  • Rozbiórka istniejących barier ochronnych na Obwodnicy Stawisk w KM: 1+700 – 3+100
  • Wykonywanie zasypek pobocza: TG w KM: 5+350 – 5+800, 11+700 – 12+700
  • Wykonywanie zasypek pasa dzielącego: TG w KM: 5+400 – 5+800, 11+700 – 12+700
  • Wykonywanie umocnienia poboczy kruszywem: TG w KM: 5+430 – 5+800, 11+700 – 13+031
  • Wykonywanie barier ochronnych drogowych: TG w KM: 5+620 5+800 str. P, 5+630 – 5+700 str. P, 12+638 – 12+741, 11+957- 12+070, 11+985 – 12+065 pas rozdziału, 12+647 – 12+688 pas rozdziału, Obwodnica Stawisk

 

W okresie sprawozdawczym Konsultant dokonał:

  • Odbiorów robót zanikających i ulegających zakryciu
  • Sprawdzenia jakości wykonanych robót i materiałów do nich użytych
  • Zgodności prowadzenia robót zgodnie z Projektem Budowlanym i decyzją ZRID oraz innymi przepisami

Roboty mostowe

W okresie sprawozdawczym Wykonawca wykonał prace:

WD-2:

  • Wykonanie kap chodnikowych na skrzydłach P3 – montaż krawężnika, deski gzymsowej, zbrojenia

MS-3

  • Wykonanie kap chodnikowych na skrzydłach P2 – montaż krawężnika, deski gzymsowej, zbrojenia

WD-4:

  • Dokończenie izolacji przeciwwodnej podpór

PZGd-9:

  • Beton podkładowy pod gzymsy na konstrukcji stalowej i skrzydłach murów S1 i S2,
  • Montaż zbrojenia gzymsów – kontynuacja,
  • Betonowanie gzymsów nad jezdnią prawą S61,

 

Ze względu na niekorzystne warunki pogodowe pozostałe zaplanowane prace na obiektach nie były prowadzone

 

Roboty branżowe

W okresie sprawozdawczy Wykonawca prowadził prace przy:

  • Budowa kanalizacji deszczowej: Trasa Główna kanały deszczowe D31a, D42a i D45.
  • Przebudowa kolizji sieci wodociągowo-kanalizacyjnej –W1 i MOP.W.
  • Budowa kanału technologicznego: TG km 12+500 – 13+000.
  • Budowa kanału technologicznego: Obwodnica Stawisk km 1+400 – 3+070.
  • Budowa zbiorników retencyjnych: ZR-8.
  • Przebudowa kolizji telekomunikacyjne: T12.
  • Budowa oświetlenia: 4SO1, 5SO1 i 5SO2.
  • Budowa drenażu w pasie rozdziału TG: 5+500 – 5+800, 11+800 – 13+000.
  • Budowa drenażu w pasie rozdziału Obwodnica Stawisk: 1+700 – 3+080.

 

ROBOTY KONSTRUKCYJNO-BUDOWLANE

BUDYNKI TOALET NA MOP

Kontynuowano roboty związane ze wznoszeniem budynków toalet na MOP – wykonywanie ścian wewnętrznych i zewnętrznych, robót izolacyjnych, montaż stolarki i ślusarki okiennej i drzwiowej, parapetów, rynien, wykonywanie instalacji elektrycznej i sanitarnej.

Ochrona środowiska, archeologia

W okresie sprawozdawczym funkcjonował stały nadzór nad pracami związanymi z ochroną środowiska i archeologią.

W okresie sprawozdawczym: monitorowano nadzór archeologiczny Wykonawcy oraz archeologiczne ratownicze badania wykopaliskowe prowadzone w miejscowości Kobylin.

Prowadzony jest stały nadzór archeologiczny z ramienia Wykonawcy nad wszelkimi pracami ziemnymi. W kwestii poprawności sprawowania nadzoru archeologicznego z ramienia Wykonawcy – brak uwag. Dnia 14.09.2020 r. przedłużono termin pozwolenia WUOZ Łomża na prowadzenie badań archeologicznych realizowanych w formie nadzoru archeologicznego do dnia 31.10.2021 r. (decyzja WUOZ Łomża syg. Ł.5161.3.2019.MK).

Zakres prac wykonanych w ramach nadzoru przyrodniczego:

Zakres prac w ramach nadzoru przyrodniczego dotyczył w szczególności monitorowania wywiązywania się Wykonawcy Robót z obowiązku przestrzegania odpowiednich norm i przepisów z zakresu ochrony środowiska i ochrony przyrody, ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie oraz z obowiązku przestrzegania wydanych dla inwestycji decyzji z zakresu ochrony środowiska i ochrony przyrody. W szczególności zwracano uwagę na ewentualne negatywne skutki spowodowane działaniami Wykonawcy w związku z realizacją Robót, jeśli takie wystąpiły oraz monitorowano prawidłowość wykonywania czynności określonych we właściwych decyzjach oraz postanowieniach dotyczących nadzoru środowiskowego i przyrodniczego Wykonawcy Robót. Sprawdzano również czy prace są prowadzone ze szczególnym uwzględnieniem ochrony stanowisk zwierząt, roślin i siedlisk przyrodniczych zinwentaryzowanych na etapie opracowywania raportów o oddziaływaniu na środowisko. Wszelkie nieprawidłowości zgłaszane są na bieżąco po objazdach nadzoru.

Prace kameralne:

  • analiza harmonogramu prac pod kątem zapisów DŚU i wymagań środowiskowych,
  • weryfikacja sprawozdań miesięcznych z nadzoru przyrodniczego Wykonawcy,
  • kontakt z Wykonawcą budowy w kwestii planowanych prac budowy i ewentualnych napraw uszkodzeń.

Prace Terenowe:

  • wizyty terenowe, podczas których kontrolowany będzie wpływ prowadzonych i planowanych prac na florę i faunę, w szczególności obszarów chronionych i cennych przyrodniczo, oraz gatunków dziko żyjących albo pod ochroną,
  • kontrole aktywności zwierząt,
  • kontrole stanu porządku i ładu na placu i zapleczu budowy, pod kątem odpowiedniego zabezpieczenia magazynowanych, gromadzonych tymczasowo materiałów budowlanych i odpadów, oraz właściwej segregacji odpadów z podziałem na odpady niebezpieczne i inne niż niebezpieczne,
  • monitoring postępu prac związanych z budową, montażem i wykończeniem urządzeń ochrony środowiska (przejścia dla zwierząt, ogrodzenia) oraz czynności takie jak np. humusowanie, nasadzenia, obsiew skarp i terenów płaskich,
  • sporządzanie dokumentacji fotograficznej terenu budowy oraz obszarów przylegających do niego.

Wyniki kontroli terenu budowy, prowadzony przez nadzór środowiskowy i przyrodniczy

Podczas kontroli dokonywano przeglądu terenu inwestycji wraz z obszarem bezpośrednio do niego przylegającym, na który mogą mieć wpływ wykonywane prace budowlane.

Flora

  1. Nie odnotowano bezpośredniego, negatywnego wpływu prac budowlanych na rzadkie i chronione gatunki roślin,
  2. Nie odnotowano również negatywnego wpływu prac budowlanych na obszary przylegające do terenu budowy.

Fauna
Entomofauna

  1. Nie odnotowano negatywnego wpływy prac budowlanych na gatunki entomofauny

Herpetofauna

  1. Kontrolowano aktywność płazów,

– W miejscu sprawozdawczym nie odnotowano płazów w rejonie realizowanych robót, wynika to z trwającego okresu hibernacji, uwarunkowanym następującymi po sobie cyklami aktywności i spoczynku płazów.

  1. Należy zwrócić uwagę na zachowanie szczególnej ostrożności przy prowadzeniu prac z        użyciem ciężkiego sprzętu budowlanego w rejonie wygrodzeń, aby mogły one spełniać swoją rolę w przyszłorocznym sezonie migracyjno-rozrodczym.

Ornitofauna

  1. Na terenie budowy stwierdzono obecność takich gatunków jak:kuraki polne,
  2. Na terenie budowy, czy elementach budowlanych nie stwierdzono gniazdowania ptaków,
  3. Nie stwierdzono zagrożeń wynikających z obecności awifauny w rejonie budowy.

Chiropterofauna

  1. Nie prowadzono wyburzeń. Nie odnotowano zagrożeń dla nietoperzy.

Teriofauna

  1. Na terenie budowy stwierdzono ślady obecności dużej zwierzyny tzn. sarnyoraz małe i średnie ssaki takie jak dziki, zające
  2. Odnotowano potencjalne pułapki dla małych zwierząt (miejsca obarczone ryzykiem wpadnięcia do nich małych zwierząt bez możliwości wyjścia, mogące powodować śmiertelność zwierząt) na terenie prac budowlanych,

Wyniki z kontroli skuteczności zastosowanych zabezpieczeń ochronnych dla płazów i gadów

Rolą tymczasowych wygrodzeń dla herpetofauny jest zatrzymanie przemieszczających się płazów i małych ssaków oraz wymuszenie zmiany kierunku ich ruchu. Na terenie budowy stwierdzono liczne uszkodzenia tymczasowych wygrodzeń dla płazów, w wielu miejscach wygrodzenia są rozjechane przez sprzęt ciężki. W miejscu sprawozdawczym nie odnotowano płazów w rejonie realizowanych robót, wynika to z trwającego okresu hibernacji, uwarunkowanym następującymi po sobie cyklami aktywności i spoczynku płazów. Należy zwrócić uwagę na zachowanie szczególnej ostrożności przy prowadzeniu prac z użyciem ciężkiego sprzętu budowlanego w rejonie wygrodzeń, aby mogły one spełniać swoją rolę w przyszłorocznym sezonie migracyjno-rozrodczym.

Wyniki kontroli terenu budowy wraz ze strefą bezpośredniego oddziaływania pod kątem występowania rzadkich oraz chronionych gatunków roślin oraz zwierząt wraz z analizą wpływu budowy na te gatunki

W obecnym okresie sprawozdawczym nie stwierdzono bezpośredniego, istotnego, negatywnego wpływu budowy na rzadkie lub chronione gatunki roślin i zwierząt. Podczas kontroli stwierdzono zastoiska wodne które stanowią zagrożenie dla małych zwierząt.

Zostało to zgłoszone do Wykonawcy w celu wykonania prac naprawczych.

Stan terenów i obszarów chronionych lub obszarów cennych przyrodniczo w sąsiedztwie pasa budowy nie był bezpośrednio zagrożony w zw. z realizacją prac budowlanych.

/Zamawiający:

Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg
Krajowych i Autostrad,
reprezentowany przez Oddział GDDKiA w Białymstoku
ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok

http://www.gddkia.gov.pl

/Wykonawca:

Konsorcjum firm:
STRABAG Sp. z o.o.
ul. Parzniewska, 05-800 Pruszków

STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.
Wysoka, z siedzibą: ul. Lipowa 5a, 52-200 Wrocław

http://www.strabag.pl/

/Nadzór inwestorski:

Konsorcjum:
TPF SP. z o.o.
ul. Annopol 22
03-236 Warszawa

TPF GETINSA EUROESTUDIOS S.L.
c/Ramon de Aguinaga 8
28028 Madryt, Hiszpania2

http://www.tpf.com.pl/